maschinenraum

Kaum zu glauben aber wahr, es scheint da draußen noch eine relativ große Gemeinde technisch rückständiger Menschen zu geben, die sich gegenseitig papiergebundene Information zuschicken. Warum bei denen die Voratsdatenspeicherung aber so viel schlimmer sein soll als bei Menschen, die sich E-Mails schreiben oder telefonieren, versteh' ich auch nach Susanne Härpfers Betrachtungen] nicht. Und gewesen ist's auch mal wieder klassisch niemand:

Federführend in dieser Frage sei aber das Bundesinnenministerium. Dieses verweist jedoch auf das Bundeswirtschaftsministerium. Und das Bundeswirtschaftsministerium informierte die Parlamentarier ausgerechnet vor dem Treffen des Innenausschusses falsch.

Fragt sich Brigitte Zarzer in der Telelpolis. Instinktiv würde ich sagen: Bei Ländern in denen mensch sowas formulieren kann

In einem Email

drängt sich der Verdacht auf. Das Verhalten der derzeit an der Regierung beteiligten ÖVP gegenüber dem Bundeskriminalamt (das heißt bei denen auch so) scheinen ihn zu betätigen.

Oder ein weiterer Beitrag aus der Reihe: Schlechte PolitikerInnen brauchen gute RichterInnen, sonst ist das mit den Verfassungen gleich vorbei.

Einmal mehr aus Kleinamerika (a.k.a. Großbritannien), die im vergangenen Sommer die alleinige Ansicht und Speicherung "terroristischer" Materialien unter drakonische Strafe stellten und gleich auch deswegen ein paar sexuell frustrierte junge Menschen eingesperrt haben.

Das Gericht macht darauf aufmerksam, dass Literatur zu vielen Zwecken heruntergeladen und auf der Festplatte gespeichert werden kann. [...] Als Beispiel wird auf ein Kuchenrezept verwiesen, das auf einer Festplatte gespeichert wurde. Daraus könne man auch nicht auf die nachweisbare Absicht schließen, dass der Besitzer des Computers auch wirklich einen Kuchen danach backen wollte.

Gut so. Dann muss ich mir bei meinem nächsten Besuch in KA (a.k.a. GB) nur noch wenige Sorgen machen für Jahre im Knast zu verschwinden.

Link

Ich les' dann mal RFC 3986, Uniform Resource Identifier (URI): Generic Syntax. Mit urn:sha1:da566e40a38252b5e8380c9699ab25cf99685ca2 könnte man vorigen Beitrag identifizieren und dabei nicht vorschreiben wie und wo man ihn bekommt. Toll! Zu früh gemeckert - bin wieder ruhig.

Zu erst möchte ich dem Menschen danken, der unter Log005 die Links zu alternativen VPN Möglichkeiten kommentiert hat. Es kann durchaus sein, dass wir uns da nicht deutlich ausgedrückt haben. Es geht bei der 'ne Kiste Bier für WLAN ohne Cisco nicht darum ohne den schrottigen Client in's VPN zu kommen, sondern viel mehr darum, ganz ohne sich am VPN anzumelden das VPN-WLAN zum Transfer möglichst absurder Datenmengen zu nutzen.

Also: Weitere Hinweise? Es gibt 'ne Kiste Bier (oder Mate oder gemischt oder ...)